¿Dónde está el punto de no retorno?

Hay momentos en la vida en que se acaba haciendo algo de lo que, lo sabemos, nos vamos a arrepentir y sin embargo no podemos evitar hacerlo. Lo hacemos por despecho, por impaciencia, por rabia, las más de las veces por simple estupidez.

Este momento parece haber llegado en Cataluña tras la violenta acción llevada a cabo por las fuerzas de seguridad del Estado el pasado 1 de octubre en su burdo intento de impedir la celebración de un referéndum para la independencia de Cataluña.

Pocos acontecimientos se nos ofrecen, en el transcurso de una vida, que presenten tantísimas posibilidades de convertirse en una fecha clave, una de las que se dice que marcan “un antes y un después” como este 1 de octubre. La desproporcionada acción de las fuerzas del orden nacionales marcará como pocos acontecimientos la historia moderna de los catalanes, pero no por haber evitado el aparente atropello a la democracia y a la libertad que por lo visto supone la convocatoria de un referéndum sino porque escenifica de forma muy gráfica una ruptura entre el soberanismo catalán y las instituciones españolas, quién sabe si una ruptura definitiva entre Cataluña y España. Intervenir con esta dosis de violencia en los colegios electorales es un error en prácticamente todos los sentidos y es muy probable que marque para siempre la política del gobierno de Mariano Rajoy respecto al desafío independentista.

En primer lugar se trata de un error de orden moral: no debería ser necesario repetirlo pero las fuerzas del orden, al igual que el resto de los funcionarios, están para servir a los ciudadanos, no para violentarlos indiscriminadamente, por mucho que participen a una convocatoria que se ha saltado las más mínimas garantías legales.

En segundo lugar es un error a nivel de la imagen exterior de España, una democracia que Europa sigue considerando joven y que resultó ser un alumno aplicado en la década de 1980 y 1990 pero sobre la que sigue pesando la sombra alargada del dictador Francisco Franco, y en la que parecen haber resucitado, en pleno siglo XXI, algunos de sus fantasmas más siniestros: la intransigencia, la cerrazón, el odio visceral. En definitiva, el “a por ellos, oe”.

También fue un error en cuanto al objetivo primero de la intervención: la votación se pudo llevar a cabo y se calcula que sólo se impidió ejercer el voto a una quinta parte de los que deseaban hacerlo. En este sentido, el empeño de la Guardia Civil por tratar de evitar el voto en el pueblo de Sant Julià de Ramís, donde tenía que votar el president Puigdemont, resultó infantil y grotesco. Las imágenes de Puigdemont cambiándose de coche en un túnel para despistar al helicóptero de la Guardia Civil que seguía su rastro y poder votar suma un ejemplo más al esperpento en que se ha convertido el enfrentamiento entre Generalitat y gobierno central.

Además, ¿había una manera más eficaz de darle importancia a la votación que tratar de impedirla? ¿No se suponía que, por la manera en que fue aprobada la convocatoria por parte del Parlament, el referéndum carecía de toda legitimidad?

A la vista del resultado (en torno al 90% a favor del sí), no era muy difícil deslegitimar el referéndum simplemente ignorándolo. Al revés, mandar a las fuerzas del orden, y en la magnitud en que se hizo, convirtió lo que no iba a poder ser mucho más que una consulta en un acto no ya a favor o en contra de la independencia sino a favor de los derechos civiles más básicos.

Lo ocurrido el 1 de octubre, hábilmente manejado por los medios oficiales de la Generalitat, ha ahondado en la idea de que no se trata ya de una disputa entre una pertenencia u otra, entre sentirse más catalán o más español, sino que asocia la españolidad definitivamente con la represión y la catalanidad con la voluntad de expresarse mediante las urnas. ¿Acaso España no ha resuelto siempre sus diferencias a garrotazos? ¿No son ellos los que disfrutan torturando animales en público hasta la agonía, mientras nosotros construimos torres humanas?

El independentismo no podía soñar con ilustración más gráfica del carácter intrínsecamente violento e intolerante de España que esas imágenes de guardias civiles arrastrando por el suelo a decenas de participantes a lo que hasta entonces no era más que un simulacro de referéndum, golpeando personas mayores o entrando en colegios públicos como si se tratara de búnkeres militares.

Estas imágenes, repetidas en bucle por la televisión pública catalana, han logrado lo que no se logró tras décadas de formación de cierto espíritu nacional mediante las instituciones y los medios de comunicación públicos: que incluso los que carecen de todo lazo afectivo con la identidad catalana tal y como se ha construido a lo largo de las últimas décadas se acaben planteando la pertinencia de constituir un Estado independiente.

El nacionalismo catalán lleva décadas vendiendo la idea de un maltrato fiscal y cultural sin llegar del todo a convencer a una mayoría suficiente de la población como para dar el paso definitivo de la ruptura. Un escenario como el vivido el 1 de octubre no hace más que reforzar a todos aquellos que consideran que todo diálogo con el Estado es baldío, que la España de la Inquisición, la intransigencia, el Franquismo, la España imperial sigue viva y nada dispuesta a valorar la riqueza de sus pueblos. Y sobre todo, aparece como un país dispuesto a violentar a sus propios ciudadanos a la mínima sospecha de querer poner en duda el orden vigente.

Mientras los partidarios de la secesión han construido un discurso ilusionante (engañoso, manipulador e incluso infantil pero ilusionante), los partidarios de la unidad con España no han hecho más que tratar de deslegitimar a los independentistas a golpe de sentencias del Tribunal Constitucional y, desde el 1 de octubre, a base de golpes a secas.

Así, apenas han circulado las razones por las cuales mantenerse en España conlleva multitud de ventajas (facilidades comerciales, intercambio cultural, ausencia de aranceles, estabilidad económica y política, pertenencia a la Unión Europea, etc.) sino que el bloque unionista ha contribuido ante todo a dar argumentos a los independentistas. La actitud del gobierno central ha convertido a ojos de una mayoría cada vez más importante de catalanes el conflicto entre centralismo y soberanismo en una lucha entre represión y libertad y una respuesta tan violenta por parte del Estado español no hace más que reforzar las tesis independentistas más extremas.

Pretender buscar una solución al desafío independentista por la vía estrictamente judicial no solamente es incongruente con la idea de convivencia armónica entre los diferentes pueblos de España sino que también imposibilita una solución estable a largo término. Porque si una cosa ha demostrado el movimiento independentista es constancia así como una notable capacidad para participar en manifestaciones de manera cívica y pacífica, como lo demuestran las numerosas y multitudinarias concentraciones que se vienen llevando a cabo en los últimos años. Es, afortunadamente, imposible que la demostración de fuerza física llevada a cabo el 1 de octubre vaya a menguar su capacidad para reclamar lo que considera justo. También nos tenemos que alegrar que, en el marco de la Europa del siglo XXI, sea imposible aplastar una revuelta por la vía militar. A ojos de la mitad de la población catalana, la alternativa ofrecida por el gobierno central sólo ofrece dos salidas: el sometimiento absoluto o una insumisión de consecuencias incalculables.

Aunque las implicaciones financieras de una secesión, unilateral o no, ya se están haciendo notar, parece que ya es tarde para que la argumentación les haga retroceder.

Así las cosas, la única vía por la que se puede llegar a encontrar una solución estable y duradera es la vía de la negociación. Por desgracia, las posturas se han ido enconando a lo largo de los últimos años hasta tal punto que apenas vemos ahora interlocutores válidos, en una y otra parte, capaces de enderezar la situación y ofrecer soluciones aceptables para todos. Si los puentes de diálogos entre una y otra parte ya se estaban tambaleando antes del 1 de octubre, los acontecimientos no han hecho más que asentar a cada uno en su postura.

La fractura social es ya un hecho en Cataluña y, más que afear a los máximos responsables de la situación actual, urge buscar los denominadores comunes más evidentes que eviten que caigamos en un conflicto abierto. Con independencia o sin ella, la convivencia de los catalanes debería ser el objetivo primero de cualquier poder público con un mínimo de responsabilidad, pero ambas partes están más empeñadas en reafirmar el apoyo de los suyos que en tender una mano al adversario,

A cada paso que damos hacia lo exclusivamente emocional, y las imágenes del 1 de octubre contribuyen a ello en una proporción gigantesca, lo damos también hacia un punto de no retorno, ese punto en el que los ánimos están ya tan encrespados que ya no se buscan soluciones sino descargar toda la rabia acumulada.

El punto de no retorno llega cuando, sin esperanzas ya de arreglar el asunto, le decimos a nuestra pareja todo lo que no nos atrevíamos a decirle por temor a romper la relación. ¿Hemos llegado a este punto? Es imposible afirmarlo con certeza, pese a algunos signos inequívocos.

Lo que sí parece evidente es que lo que resulta tan fácil de romper en cuestión de minutos tardará años y años en reconstruirse.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s